Hoy en día, el consumo energético de los compresores de aire es enorme. En general, hasta el 70% de la factura eléctrica de una fábrica proviene del consumo de estos equipos. Por lo tanto, es fundamental elegir un compresor de aire de tornillo de frecuencia variable con imanes permanentes y compresión de dos etapas que ahorre energía. El ahorro anual en la factura eléctrica que supone un compresor de aire de bajo consumo puede reducir considerablemente los gastos de una empresa. Entonces, ¿qué compresor de aire es más eficiente energéticamente?
1: Nivel de eficiencia energética
Tomando como ejemplo un modelo con una potencia nominal de 37 kW, la presión es de 0,8 MPa, la velocidad de rotación es de 3660 rpm y el volumen de escape es de 5,84 m³/min. La potencia de entrada del modelo de conversión de frecuencia síncrona de imán permanente se mide en 40,36 kW, y la potencia específica de entrada de la máquina completa es de 6,91; mientras que la potencia de entrada del modelo de frecuencia de potencia asíncrona ordinaria se mide en 43,64 kW, y la potencia específica de entrada de la máquina completa es de 7,47.
Según el valor límite de eficiencia energética y el estándar de grado de eficiencia energética del compresor de aire de tornillo de desplazamiento positivo, la eficiencia energética de primer nivel corresponde a una potencia específica de entrada qi < 7,2, y la eficiencia energética de segundo nivel corresponde a un rango de potencia específica de entrada de 7,2 ≤ qi < 8,1. Por lo tanto, se puede observar que el modelo de máquina síncrona de imanes permanentes pertenece al nivel 1 de eficiencia energética, mientras que los modelos de frecuencia de potencia asíncrona convencionales solo alcanzan el nivel 2. El compresor de aire de tornillo de ahorro de energía de dos etapas de BOSS es un 10 % más eficiente energéticamente que el estándar nacional de primera clase.
2: Cálculo del ahorro energético
Tomemos como ejemplo los dos modelos anteriores con una potencia nominal de 37 kW. Cuando la carga es solo del 60%, la potencia de entrada del modelo asíncrono de frecuencia variable es de 38,2 kW, mientras que la potencia del eje del modelo de imán permanente de frecuencia variable es de 23,6 kW, lo que permite un ahorro en el consumo eléctrico del 37,5%.
Si se supone que funciona 4000 horas al año, el costo anual de electricidad de un modelo de frecuencia de potencia asíncrona convencional es de 107 200 yuanes, mientras que si se utiliza un modelo de conversión de frecuencia síncrona de imanes permanentes, el costo anual de electricidad es de 65 800 yuanes. Calculado de esta manera, el costo anual de electricidad es de 107 200 yuanes. El ahorro en la factura de electricidad es de 41 400 yuanes.
Fecha de publicación: 27 de diciembre de 2024
